Мой до дыр
Автор: Денис Степанцов
Опубликовано в журнале "Домашний компьютер" №3 от 7 марта 2007 года.
Чтобы любимая техника служила вам верой и правдой, за ней
(банально, но факт!) необходимо ухаживать. Даже системный блок, который просто
стоит дома, периодически хочет, чтобы его очищали от пыли; дисплеи монитора,
ноутбука и КПК надо содержать в чистоте, и даже клавиатура с мышью периодически
требуют профилактики. Что же говорить о фотокамере, которая большую часть своей
жизни проводит с вами на улице? Сегодня мы поговорим об этом очень подробно.
Если сравнить «компакты» с зеркальными камерами, становится ясно, что
ухаживать за первыми намного проще. Точнее, проще оберегать их от ситуаций, в
которых они могут каким-либо образом пострадать. Собственно, все, что требуется,
— соблюдать несколько простых правил, и ваша любимая «мыльница» проживет
достаточно долго; к тому же современная цифровая техника устаревает морально
гораздо быстрее, нежели физически: если говорить о фотокамерах, то срок в
два-три года — это, по сути, предел.
Царапины и потертости на корпусе камеры — личное дело каждого. Есть
пользователи, относящиеся к технике утилитарно: главное, чтобы она исправно
функционировала, а как аппарат при этом выглядит, не так уж и важно. Как
правило, такие владельцы «убивают камеру в хлам», после чего со спокойной душой
отправляют ее в мусорное ведро и покупают новую модель. С другой стороны, немало
и тех, для кого камера — не только средство запечатлеть дорогие сердцу моменты,
но также предмет престижа, показатель определенного социального статуса; в этом
случае камера выбирается в первую очередь «по одежке», а уж в пятую — по
функциональности, и вполне естественно, что внешний вид владелец хочет сохранить
как можно дольше.
В общем, как бы вы к камере ни относились, лучше, если она будет носиться в
чехле (под этим я подразумеваю отнюдь не тряпочные бесплатные «мешочки», которые
кладут в коробку с камерой «щедрые» производители), благо выбор их чрезвычайно
велик: начиная от фирменных изделий известных брендов — например Lowepro
или Tamrac — и заканчивая недорогими китайскими сумочками из неопрена. Достаточно потратить пару-тройку сотен рублей, и камеру больше не
придется пихать в карман, где помимо мусора могут оказаться ключи или монеты,
портящие нежное покрытие корпуса не хуже наждачки.
Понятно, мелкие внешние повреждения — это не самое страшное, что может случиться
с «мыльницей». Как пишут в инструкциях, механические частицы (а попросту песок и
грязь) и влага — вот два основных врага цифровой техники. И не обязательно
снимать в эпицентре пыльной бури либо под дождем: достаточно просто полениться
убрать камеру в чехол на пляже (и, забыв о ней, спихнуть собственным
неаккуратным движением в песок) или внести с холода в жарко натопленное
помещение, предварительно не дав камере отлежаться в чехле или в пакете. Второе
наиболее пагубно, так как в этом случае конденсат образуется не только между
оптическими элементами объектива (запотевание), но и внутри камеры. И даже если
после этого ее тщательно просушить, не факт, что образовавшиеся окислы не
повлияют в дальнейшем на работоспособность устройства; влага же внутри объектива
вообще никогда не высыхает до конца, создавая превосходную среду для
распространения грибка (который если уж завелся, то камеру проще выбросить, чем
«вылечить»). Впрочем, в песчинках, набившихся между сочленениями зум-объектива
(замечу, несъемного!), тоже мало радости: в худшем случае заклинит, в лучшем —
будет скрипеть при движении туда-сюда. Случай явно не гарантийный, поэтому, если
самостоятельно избавиться от песчинок не удается (это можно попробовать сделать,
перевернув камеру «зумом вниз» и аккуратно пройдясь между сочленениями жесткой
узкой кистью с длинной щетиной), придется идти в сервисный центр. Разумеется, ни
в коем случае не следует разбирать камеру самостоятельно — в 99% случаев собрать
ее обратно вам не удастся, а о сервисном обслуживании (даже за деньги) можно
будет забыть сразу. И, надеюсь, вам не придет в голову капать между сочленениями
зума машинное масло, как сделал один мой приятель, сочтя, что зум ходит
недостаточно плавно и его необходимо смазать.
Что же касается зеркальных цифровых камер, главной проблемой (почему-то) до сих
пор считается пыль на матрице. Согласен, явление неприятное, но отнюдь не
смертельное, к тому же в отличие от рыночной ситуации двух-трехгодичной
давности, сегодня способов борьбы с этой напастью столько, что о ней можно
благополучно забыть. Не говоря уже о том, что все больше и больше любительских
цифрозеркалок оснащаются ультразвуковым фильтром для самоочистки матрицы от пыли
— не панацея, конечно, но реальное «вспоможение». С чем не справился фильтр —
справятся современные аксессуары для чистки матриц. Существует два кардинально
отличающихся способа чистки — «мокрый» и «сухой», которые мы рассмотрим ниже. Но
прежде чем перейти к действиям, необходимо, во-первых, объяснить, что такого
страшного может произойти, если на матрицу попадет пыль, а во-вторых,
перечислить, какие аксессуары потребуются.
Пыль на матрицу попадает разными способами. Во-первых (самый распространенный) —
при смене объектива. Как бы вы ни старались проделать все как можно ловчее и
быстрее — рано или поздно пыль проникнет внутрь. Причем одно из распространенных
заблуждений гласит, что если надеть объектив на новый аппарат и не снимать его,
то пыли не будет. Если бы! Подробнее о пыли в объективах я расскажу ниже, а
вкратце — объектив не герметичен, и, особенно если в нем есть ультразвуковой
мотор, он сам «засосет» пыль внутрь, откуда она через заднюю линзу может попасть
внутрь аппарата. Могу лишь поделиться советом, за который очень благодарен
профессионалам: менять объективы надо только в положении «камера байонетом
вниз». Если нет ветра, очень маловероятно, что пыль залетит в камеру «снизу
вверх», все же тяготение никто пока не отменял. Не герметичен и сам аппарат: в
отличие от профессиональных моделей, любительские цифрозеркалки обычно довольно
«щелястые», и пыль рано или поздно проникает внутрь просто через корпус.
Что же в итоге? Да, собственно, ничего, кроме того что пылинки будут видны на
снимках. Причем, в силу законов оптики, чем больше вы прикрываете диафрагму, тем
четче будет видна пыль. Например, при съемке «портретником» на диафрагме f/2
пыль вообще не будет видна (даже если она есть), а если закрыть диафрагму,
скажем, до f/11, пылинки «проявятся» в виде черных или серых пятен с размытыми
контурами (они хорошо видны на иллюстрации). Проще говоря, чем больше глубина
резкости, тем лучше видна пыль на снимках. Так вот, когда пылинок немного, да и
снимков немного, никакого труда не составит убрать пятна в «Фотошопе», и не
стоит из-за этого лишний раз заморачиваться с чисткой матрицы. А если пылинок не
одна-две, а два десятка, а недавно снятый репортаж занимает двухгигабайтную
флэшку? Сидеть несколько часов и «фотошопить» каждый кадр — занятие для
«истинных джедаев», нормальные люди в этом случае чистят матрицу (впрочем, они и
не запускают ее до такого состояния).
Кстати, пыль — это не единственный возможный источник загрязнения матрицы. Я
неоднократно сталкивался с ситуациями, когда начинающие пользователи умудрялись
«чистить» аппарат сжатым воздухом из баллончика (чего делать ни в коем случае не
рекомендуется, ибо вместе с воздухом баллон частенько «выплевывает» инородные
включения и жидкость), и даже банально чихали как раз во время смены объектива.
Поэтому в любом случае необходимо иметь средства и для мокрого, и для сухого
способа чистки (тем более что они часто используются в комбинации).
«Мокрая» чистка
Этот способ появился раньше, поэтому я по праву отдаю ему первенство. Он состоит
в том, что матрица очищается специальной жидкостью, нанесенной на так называемую
«швабру» — пластиковую лопаточку определенной формы, обернутую сверху
безворсовыми бумажными салфетками. Плюс этого способа в том, что гарантированно
удаляется загрязнение любого рода, ну а минус — в том, что контактный способ
требует от вас аккуратности, собранных и точных движений. Алгоритм такой: на
швабру капается по паре капель чистящей жидкости с каждой стороны, затем вы
проводите шваброй (с легким нажимом) по матрице вначале слева направо, а затем
(перевернув швабру другой стороной) — в обратном направлении. Если грязи
немного, одного раза вполне достаточно, если же матрица загрязнена достаточно
сильно — процедуру, скорее всего, придется повторить один или даже два раза.
Разумеется, перед тем как «возюкать» шваброй по матрице, рекомендуется продуть
ее поверхность специальной фотографической грушей, чтобы сдуть наиболее крупные
пылинки.
В общем-то, процедура тривиальная. Но все же я допускаю, что некоторые
пользователи из страха «сделать что-то не так», не готовы чистить матрицу
самостоятельно; ну что ж, в таком случае остается только посоветовать обратиться
в сервис-центр, где мастер сделает ровно то же самое, но уже за деньги. Вообще,
сама мысль о том, что к матрице придется чем-то прикасаться, у многих вызывает
священный ужас: а что если матрица при этом поцарапается?! Спешу их успокоить:
во-первых, вы проводите шваброй не по матрице, а по фильтру на матрице (точнее,
перед ней стоят аж два фильтра — инфракрасный и антимуаровый), то есть по
достаточно толстой «стекляшке»; во-вторых, поцарапать эту стекляшку фирменными
швабрами никак не получится даже при сильном желании. Профи вообще относятся к
чистке матрицы как к делу совершенно обычному: сняли объектив, подняли зеркало,
провели шваброй туда-сюда — и дальше снимать.
Швабры (как и жидкости для чистки матрицы) встречаются разные (см. информацию во
врезке), но наиболее распространенными и популярными (в том числе и в России)
считаются Sensor Swab от Photographic Solutions и жидкость ECLIPSE этого же
производителя. Пусть вас не смущает тот момент, что ниже эта же жидкость
рекомендуется для очистки оптики: она в самом деле прекрасно подходит и для
того, и для другого. Недавно в продаже появилась новая жидкость — ECLIPSE E2,
предназначенная исключительно для чистки матриц (не подходит для чистки оптики и
светофильтров!). Впрочем, никому не возбраняется воспользоваться, к примеру,
жидкостью Sensor Clean и швабрами Sensor Cleaning Swab от VisibleDust, если вы
найдете их в продаже.
Что очень удобно, швабры (они поставляются с уже надетыми и закрепленными
салфетками) можно купить как наборами по 10 штук, так и по одной в розницу, а
стоимость одной швабры и флакона жидкости не превышает 550–600 руб. (для
сравнения: стоимость одноразовой чистки в сервисе — обычно около 1000 руб., а
ведь флакона хватает, мягко говоря, очень надолго — раньше смените «тушку»). Не
забудьте о том, что швабры выпускаются трех типоразмеров (ширина лопаточки
швабры точно рассчитана под ширину матрицы), поэтому перед покупкой проверьте,
подходит ли конкретная швабра для вашей камеры.
Пару слов необходимо сказать и о груше, ибо многие почему-то считают, что речь
идет о медицинских спринцовках, продающихся в аптеках. Ни в коем случае:
во-первых, внутри спринцовки есть тальк, и его крайне сложно удалить оттуда до
конца, даже если промывать долго и тщательно; во-вторых, спринцовка засасывает
воздух через то же отверстие, что и выталкивает — в результате вы сдуваете с
матрицы пыль, она поднимается в воздух, вы засасываете ее спринцовкой и опять
дуете пыльным воздухом на матрицу — согласитесь, труд сизифов. Нет, грушу
необходимо приобрести специальную — клапанную с длинным пластиковым
наконечником, создающую мощный направленный воздушный поток. При этом фотогруша
засасывает новую порцию воздуха через клапан в задней части, что хоть как-то
оптимизирует процесс. Лучшими из тех, что есть в продаже, считаются изделия
компаний Giottos и Marumi, хотя в последнее время появились и недорогие аналоги
от корейской фирмы Matin.
«Сухая» чистка
Наиболее простым из сухих способов чистки считается продувка матрицы грушей.
Однако этот способ малоэффективен по нескольким причинам: во-первых, пыль,
«раздутая» по внутренностям камеры, очень быстро возвращается обратно на матрицу
(хотя бы по той причине, что зеркало, быстро поднимаясь и опускаясь в процессе
съемки, создает интенсивное движение воздуха в ограниченном пространстве внутри
камеры); а во-вторых, мелкие пылинки обычно не поддаются даже мощному воздушному
потоку, ибо накрепко «прилипают» к матрице из-за статики. К тому же
невооруженным глазом очень сложно определить, осталась на матрице пыль или нет:
вам будет казаться, что матрица абсолютно чистая, но стоит сделать снимок, как
противные черные пятна докажут обратное. Гораздо более эффективен способ чистки
сухой кистью.
Лидером в области сухой чистки считается компания VisibleDust; она же в свое
время разработала и предложила этот способ. Суть в том, что под действием более
сильного статического заряда пылинки с матрицы «прилипают» к специальной мягкой
кисточке. Физически процесс еще проще, чем мокрая чистка: требуется просто
мягким движением (абсолютно без нажима) пару раз провести кистью по поверхности
матрицы. Затем кисточка продувается грушей, и при необходимости процедура
повторяется.
Наиболее интересным продуктом от VisibleDust (к сожалению, я пока не встречал
его на российских прилавках) я бы назвал новинку под названием Arctic Butterfly
Sensor Brush — существует несколько модификаций, но суть одна и та же. Это
«моторизованная» кисточка, принципом действия напоминающая электрическую зубную
щетку. Физически она представляет собой толстую ручку (внутри которой находится
моторчик и аккумулятор) с металлическим полым наконечником, из которого
выдвигается собственно кисточка. При включении кисточка начинает быстро
вращаться (что усиливает накопление статического заряда), через минуту мотор
выключают и точно так же проводят ворсом кисти по матрице. После чего опять
включают, пыль под действием центробежной силы слетает с кисти, и процедуру
можно повторять. В Канаде эта радость стоит около $70, и я бы с удовольствием их
заплатил, если бы можно было купить Arctic Butterfly в московских магазинах.
Остается надеяться.