Немногие впечатления

Сегодня из карманных устройств не умеют проигрывать музыку разве что одноразовые зажигалки, — и то я не уверен. Во всяком случае, любые мобильники, КПК, смартфоны, коммуникаторы, GPS-навигаторы — умеют, равно как и большинство новых фотографических мыльниц и чуть ли не видеокамер. Помню, как тот же Голубицкий прибежал ко мне года два назад весь взволнованный и радостный, неся в вытянутой руке новоприобретенный мобильник Nokia. «Ты только послушай! — и запустил какую-то мелодию. — Какое качество звука! Профессиональное! Тут даже сабвуфер есть». Я послушал, слегка, чтоб сильно не сбивать его настроение, пожал плечами: и впрямь, качество звука заметно отличалось (понятно, что в лучшую сторону) от обычного, «телефонного», но стоит ли считать мобильный телефон достаточным инструментом для музыкального наслаждения в принципе? Тем не менее, мимо меня за этот год прошло несколько устройств, чисто музыкальными или видеоплеерами не считающиеся, однако имеющие к ним непосредственное, а порой и прямое, отношение. Про большинство из них я уже писал в своих «Козлонках» и «Скобяных изделиях» у Степанцова — здесь же коротко их перечислю и гляну на них с точки зрения темы нынешнего «Советника». И начну с новой версии упомянутого в «Блоха в кармане, на аркане…»

Multimedia Storage Viewer’а от Epson — P-5000

Этот карманный (хотя карман должен быть прочным и глубоким; впрочем, к нему продается отдельный кит, включающий полужесткий чехол с креплением к поясу) прибор с восьмидесятигиговым винчестером внутри, предназначенный, в первую очередь, для слива с флэшек, внимательного, с большим увеличением, просмотра и временного или долгосрочного хранения фотографий, — даже при нынешних объемах подешевевших флэшках, — можно считать лучшим из необходимых любому более или менее серьезному фотографу или фотолюбителю. То есть если, следуя Голубицкому, останавливаться на лучшем в своем классе, — взгляд остановится безусловно именно на P-5000. Понятное дело, помимо основных своих функций: понимания практически всех фотографических форматов, включая RAW’ы наиболее известных фотопроизводителей, распределения снимков по датам, возможности увеличить RAW до натурального размера, а JPEG — аж четырехкратно, — P-5000 может работать и музыкальным плеером, и видео; естественно, умеет и довольно эффектно (десяток разных переходов) проигрывать слайд-шоу с музыкальным сопровождением. Правда, поскольку это не главная его работа, число поддерживаемых что музыкальных, что видеоформатов у него невелико, так что, если не обходиться файлами самых распространенных, придется конвертировать их для него специально. К чему, впрочем, не так уж и трудно привыкнуть.

Однако главное, что отличает P-5000 практически от всех карманных видеоплееров — это его экран, за что он и попал в нынешний «Советник». Когда Голубицкий с обычным для себя восторгом принес мне продемонстрировать потрясший его и показавшийся лучшим из того, что есть сегодня в этом сегменте рынка описанный им Cowon Q5, мы принялись сравнивать их экраны и выяснилось, что один, по меньшей мере, второму не уступает: ни по яркости, ни по ясности, ни по цветности. Да, у Cowon Q5 он пятидюймовый в отличие от четырехдюймового VGA-экрана P-5000 (впрочем, это пять «широких» дюймов, так что по площади они близки, и, если смотреть фильмы 4:3, то P-5000 по площади не проиграет, зато сильно проиграет при просмотре фильмов 16:9 или 2,35:1, форматы наиболее распространенные для сегодняшний день); да, у Cowon Q5 он — сенсорный (что, впрочем, при просмотре кино вряд ли и надо); да, Cowon Q5 по части кино и звука умеет много больше, чем не под это заточенный P-5000, — но если сравнивать исключительно качество экранной картинки, тут бы я, Q5, повторюсь, пальму первенства все-таки не отдал. Дело в том, что Epson, фирма технологически очень деятельно-прогрессивная, установила в P-5000 экран новой концепции: не трех-, а четырехсоставный: каждый пиксель состоит не из трех разноцветных субпикселей, а из четырех — зеленый цвет, обычно хуже всего поддающийся на цифровых устройствах правильному отображению, представлен там двумя субпикселями: изумрудным и салатовым, что драматически улучшает качество картинки, делает цветопередачу куда более тонкой, а цветовой охват — заметно более широким.

Axisoft MP-415

Эта игрушка попала мне в руки, равно как и Multimedia Storage Viewer P-5000, по совсем другому, не музыкальному и не киношному поводу: она, доработанная отечественными энтузиастами из Mobibox MP415 тайванских компаний Ibase и Axisoft, предназначалась для постоянной циклической видеорегистрации обстановки перед автомобилем, однако на поверку, безусловно, является типичным мультимедиа-плеером, снабженным проигрывателями как звука, так и видео (и фото в придачу), и понимающим не рекордное, но достаточное число современных сжатых форматов. Если на рынке нынешних звуковых (или звуко-видео-) плееров запись звука давно стала нормой, плееры, умеющие записывать видео, — безусловно, новинка, и, хотя при выходном VGA-разрешении качество записи все-таки не блестяще, эта способность очень даже может пригодится и в других, нежели автомобильная «регистрация», случаях, — тем более что плеер очень невелик по размеру и подобных ему в этом отношении видеокамер я не знаю, разве что некоторые из фотомыльниц, умеющих снимать и видео. У Mobibox MP415 — два гнезда: одно исключительно для видеокамер, другое — либо для вывода записей на телевизор, либо — для второй камеры (одновременно на обе, правда, писать невозможно). Само собой, игрушка может писать и звук, отдельно или вместе с видео.

Bluetooth-наушники Sony DR-BT50

В последнее время на рынке становится все больше bluetooth-гарнитур, которые, понятное дело, в первую очередь служат именно для свободы рук при телефонном разговоре и только во вторую — инструментом для прослушивания с телефонов (или, если в комплекте или в аппарате, как во многих коммуникаторах, есть передатчики) или других проигрывающих устройств. Понятное дело, как бы невнятно ни была разведена музыка по каналам (встречается довольно часто), как бы ни терялось при карманном воспроизведении и доставке по воздуху качество звука, принято считать, что музыка должна быть исключительно стерео. Хотя должен заметить, что гарнитура на одно ухо частенько может защитить вас от случайной машины сзади… Куда позже и в куда меньшем количестве появляются беспроводные стереонаушники. Помнится, когда я, года два назад, подыскивал себе такие (потому что карманный звук, на мой вкус, отличающийся от вкуса Голубицкого, проводов не терпит!), вариантов было буквально раз-два и обчелся. Сегодня уже и bluetooth-наушники можно выбирать из достаточно длинного списка. Однако большинство из них (как, впрочем, и не последние новинки из проигрывающего массива) поддерживает протокол Bluetooth 1.1 с потоком, едва-едва покрывающим музыку с битрейтом в 320 Кбит/с. Что означает, что использование их с источником, скажем, звука CD-качества заведомо обрекает его на ухудшение. К тому же, ноги большинства этих наушников росли все-таки из телефонных гарнитур, и все они были нетяжелы, зато и не особо качественны.

И вот Sony предложила вполне солидные, внешне и внутренне, DR-BT50, являющиеся именно наушниками по назначению, виду и качеству звука, а от гарнитуры в них — только неизвестно куда спрятанный микрофончик да возможность принимать/посылать телефонные звонки. Я, особенно после голубицкой песни про Etymotics, не стану углубляться в звуковое качество, — скажу просто, что мне оно показалось сверхдостаточным, и, думаю, «повинно» в этом не только происхождение. Sony издавна производит наушники разных категорий, в том числе мониторные, за сотни долларов, но и применение в них, наконец-то, протокола Bluetooth 2.0 с его 2,1 Мбит/секундным потоком, заметно перекрывающем 1,5-мегабитный поток звука CD-качества. Правда, этот толстенный поток передается/принимается не во всяких условиях с равным качеством, но в случае приема посредственного можно легко перейти на режим 1.1: качество, конечно, приупадет, зато связь наладится. Впрочем, гуляя по коридорам представительства Sony, наполненным, надо полагать, разными высокочастотными волнами, я ни разу не испытал потребности в «даунскайлинге».

Mio DigiWalker H610 Black

Прелестный, миниатюрный GPS-навигатор, отличающийся, как минимум, сравнительно низкой ценой в 5990 рублей и включающий в себя весьма приличный звуковой и видеопроигрыватель, умеющий брать контент как из встроенной (правда, совсем небольшой) памяти, так и с флэшек формата SD. Сказать по правде, умением играть музыку некоторые навигаторы отличаются довольно давно, но не по такой цене, а навигаторов, умеющих играть и видео, я даже и не припомню.

iPhone и iPod touch

Как бы я ни недолюбливал попсовую продукцию Apple Computers, обойти вниманием его новинку этого года я не могу никак. «Новинку», а не «новинки» потому, что iPhone и iPod touch, в сущности, один и тот же аппарат, только в один вставлен GSM-модуль, а в другой — нет. Как всегда, Apple бьет потенциального покупателя не в бровь, а в глаз внешностью и интерфейсом: однокнопочный touch завоевал такую любовь народа, что конкуренты срочно начали снабжать им свои устройства, а в Сети, на специализированных форумах, одна за другой появляются самодельные прошивки, добавляющие touch-интерфейс старым, доайфонным, устройствам.

С точки зрения звуковой или алгоритмической, я никакой разницы между новыми и прежними iPod’ами не замечаю, что же касается «пальцевого» интерфейса, тоже не могу сказать, что он лучше, чем «кнопочный»: последний, во всяком случае, оставляет широкие тактильные, «слепые», возможности, которых первый лишен начисто, — просто это другой способ управления. Кому-то он приходится по сердцу искренне, кто-то (думаю, большинство) не может устоять против бурного потока моды, вызванной могучими денежными вливаниями и усилиями маркетологов. Впрочем, пусть расцветает сто цветов, как сказал некогда незабвенный председатель Мао.

Единственное и главное, что привлекло меня в этих устройствах, — их гладкий, как из хрусталя, экран минерального стекла, пришедший на смену подверженному царапинам и затиранию пластику: он, вроде бы, приятней на ощупь и долговечнее. С другой стороны, модели гаджетов так быстро устаревают морально, что их экраны толком и исцарапаться-то не успевают, а аккумуляторы — окончательно загнуться.

Clone DVD mobile

Последняя, замеченная мною на пространстве сегодняшней темы новинка (не очень, конечно, и новая, — просто мною замеченная не так давно) — потрясающая программа Clone DVD mobile от SlySoft Inc. Прежде я пользовался старшим ее братцем, Clone DVD просто, в последнее время — с циферкой «2» на конце. Он, преодолевая большую часть возможных защит, позволяет скопировать любой двухслойный DVD на стандартную однослойную болванку, ужимая (перекодируя) его размер до приемлемого, а также вычеркивая по вашей просьбе ненужные звуковые потоки или субтитры и разные бонусные части. Разумеется, может он копировать и диски однослойные, а также двуслойные — без сжатия — на двуслойные же болванки.

Clone DVD mobile предназначен для перекодирования DVD в вид, подходящий для тех или иных карманных плееров, причем вам не нужно ломать голову над параметрами и гадать, будет ли в результате фильм полноценно воспроизводиться на вашем плеере или, скажем, пойдет только видео без звука. Набор известных Clone DVD mobile устройств потрясает: тут и две модификации iPod Video, и три проигрывателя Archos, и (я уж думал, что таких в природе не существует) Commodore PCM-30, и два креативовских ZEN’а, и мой любимый фотовьюер Epson (две модели), и Nokia, и Motorola, и Palm, и Sony вместе с Sony Ericson’ом, и Samsung, и Nintendo, и всяческие Windows Mobile, и — кто хочет повозиться вручную — Generic DivX, — список, сколько мне известно, постоянно обновляется и дополняется. Поскольку я изредка просматриваю «карманное» кино только на своем P-5000, а Clone DVD mobile пакует его для него идеально, за расширением ассортимента слежу не особо, но надо уж очень извернуться, чтобы приобрести устройство, для которого Clone DVD mobile не сумеет сделать файл подходящего формата. Но даже если не сумеет с налета, вы почти наверняка сможете настроить его вручную.

У Nero Recoder, которым я пользовался для подобных целей раньше, пока не узнал про Clone DVD mobile, буквально на полтора порядка меньше настроек, а последние его варианты, из «седьмого» и «восьмого» пакета, так и вообще потеряли половину того немногого, что было в «шестерке». Так что если у кого в этом отношении есть проблемы — очень рекомендую познакомиться!